The Ministry of Environmental Protection presented to the Finance Committee of the Knesset the milestones for the transition to a zero emissions economy
השרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג, בוועדה לענייני הקרן לאזרחי ישראל: "בכוונתי לפעול להעמקת היעד של הפחתת הפליטות עד שנת 2030. עלינו להפסיק את השימוש בדלקים פוסיליים בהדרגה אך מהר, ולעבור לשימוש ב-100% אנרגיות מתחדשות. אין לנו זמן לחכות עד 2050"
השרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג, הציגה היום (ג') את בוועדה המיוחדת לענייני הקרן לאזרחי ישראל בראשות ח"כ מוסי רז, את חזון המשרד להגנת הסביבה לגמילת ישראל מגז מחצבים, פיתוח והגדלת תוכניות לאנרגיה מתחדשת, תוך שמירה על ביטחון אנרגטי. זאת, כחלק מיום הסביבה והאקלים בכנסת. בדיון לקחו חלק גורמי המקצוע של המשרד להגנת הסביבה, בראשם מנכ"לית המשרד, גלית כהן; שולי נזר, סמנכ"לית בכירה לתעשיות; וד"ר גיל פרואקטור, מנהל תחום אנרגיה ואקלים במשרד.
השרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג, אמרה בפתח הדיון כי "אני שמחה שישראל עברה בחודשים קצרים משיח על כלכלת דלת-פליטות לכלכלה מאופסת-פליטות. מדינת ישראל מצד אחד פולטת כמו משק מתועש ומפותח – ב-60% יותר מחלקה באוכולוסיה, אך מנגד פגיעה מאוד בשל המיקום הרגיש והאקלים החם והיבש".
לדבריה של השרה תמר זנדברג, "הדבר המשמעותי ביותר שעומד לנגד עינינו, בפרט לאחר ועידת האקלים העולמית בגלזגו, הוא איך להעמיק את היעדים וגם לעמוד בהם ב-8 השנים הקרובות. בכוונתי לפעול להעמקת יעדי הפחתת הפליטות עד שנת 2030. אין לנו זמן לחכות עד 2050. עלינו להפסיק את השימוש בדלקים פוסיליים בהדרגה אך מהר, ולעבור ל-100% אנרגיות מתחדשות. בלי שנתחיל עכשיו, זה לא יקרה".
באשר לקרן העושר, הוסיפה השרה תמר זנדברג: "ישראל צריכה לעשות הכל כדי לגבות את אותם מאות מיליונים שהובטחו, ולעשות זאת באופן שבו אותו כסף יחזור לצרכי התמודדות עם משבר האקלים והגנה על הטבע והסביבה של מדינת ישראל. נכון לעכשיו זה לא מוגדר במטרות הקרן, אך זה צריך להיות מוגדר שם".
שולי נזר, סמנכ"לית בכירה לתעשיות במשרד להגנת הסביבה, אמרה בדיון: "ההחלטות שיתקבלו בעשור הקרוב בכל הקשור לגז הן אלה שיקבעו את העמידה של המדינה ביעדים. אנרגיה מתחדשת היא הדרך היחידה להגיע למשק אנרגיה שהוא דל פחמן".
ד"ר גיל פרואקטור, מנהל תחום אנרגיה ואקלים במשרד להגנת הסביבה, אמר במהלך הדיון: "שני הצעדים הרוחביים הקריטיים כעת שצריך לבצע הם חקיקת אקלים – שתשים מנגנונים ברורים ממשלתיים לכלכלה מאופסת פליטות, וכן תמחור הפחמן – שבזכותו ישראל תוכל להצטרף לעולם הגלובלי ותמנע מהתעשייה לשלם מיסי גבול פחמניים, למשל באירופה".
Milestones to a zero emissions economy
The Ministry of Environmental Protection presents the milestones for the transition to a zero-emissions economy: implementation of an operative plan for the transition to renewable energy production; Shifting from fossil investments to low carbon investments; and using revenues from gas royalties for social investments and carbon offsets
השרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג, בדיון היום בוועדת הכספים: "העולם מתמודד עם משבר אקלים קשה, ודרך המלך היא הפחתת פליטות משמעותית באופן גלובלי. כדי לעמוד ביעד שממשלת ישראל הציבה, של אפס פליטות גזי חממה עד שנת 2050, עלינו לצמצם בהדרגה עד להפסקה מוחלטת את ההסתמכות על הגז כמקור אנרגיה ולעבור לייצור 100% מהאנרגיה ממקורות מתחדשים. זו משימה לאומית רחבת היקף, וכל הממשלה והגופים הרלוונטיים צריכים להיות מחויבים לכך"
המשרד להגנת הסביבה הציג היום בדיון עידוד השקעות באנרגיות מתחדשות בוועדת הכספים של הכנסת בראשות ח"כ אלכס קושניר, במסגרת יום הסביבה והאקלים, מודל למדיניות השקעות שתקדם אנרגיות מתחדשות. המודל עתיד להוביל את ישראל לעמוד ביעד לאיפוס פליטות גזי החממה עד 2050.
גורמי המשרד להגנת הסביבה, בהובלת השרה להגנת הסביבה תמר זנדברג; מנכ"לית המשרד גלית כהן; וסמנכ"ל בכיר לתכנון, מדיניות ואסטרטגיה, יובל לסטר, הציגו תוכנית הכוללת שלוש אבני דרך מרכזיות למעבר למשק מאופס פליטות: יישום תוכנית אופרטיבית למעבר לייצור אנרגיה מבוססת מתחדשות; הסטה מהשקעות פוסיליות להשקעות דלות פחמן; וכן שימוש בהכנסות מתמלוגי הגז להשקעות חברתיות ומאופסות פחמן.
In addition, the model presents ways for an investment policy to promote renewable energies and reduce environmental impacts:
• Avoidance: avoiding investment in sectors of the economy identified as polluting activities, such as mining, extraction, production and transportation of fossil fuels. In addition, avoiding investment in activities that seriously violate environmental laws or have severe negative social effects, as enshrined in European legislation for the classification of economic activities according to their impact on the environment.
• ניצול הזדמנויות: יעד להשקעות בפעילויות המיושרות עם עקרונות החקיקה האירופאית לסיווג פעילויות כלכליות. יעד ההשקעה צריך לעלות בהדרגה עם השנים, כך שתיק ההשקעות יהיה יותר "ירוק".
• "הכי טובים בקבוצה" (Best in class): דירוג השקעות בשני שלבים: דירוג פיננסי, ולאחר מכן דירוג לפי מדדים סביבתיים וחברתיים – דירוג ESG – ובחירה בפעילויות עם הציון הטוב ביותר להשקעה.
For the plan presented in the finance committee in the Knesset: https://did.li/Nzgaa
Reports about the Glasgow conference on the science website:
- Five things to know about the Glasgow Climate Agreement
- The climate conference in Glasgow COP26 has reached the halfway point, what are the achievements and which country missed the point?
- Glasgow conference: the cost of inaction is a thousand times greater than any activity against the climate crisis
- The UN climate conference - COP26 opens tomorrow in Glasgow - moving from talk to action
- Before the UN climate conference in Glasgow - the most urgent things that need to be done
Comments
Who will pay for the much more expensive green electricity?
In the end it falls on the population and poor populations will have to choose:
Air conditioner in summer or food?
Heating in winter or medicine?
But the main thing is that our conscience is green.
The only practical solution is nuclear energy
https://youtu.be/DbuJsA4pdoo
https://youtu.be/SScIZWz7NTs
https://youtu.be/SScIZWz7NTs
hello uncle You have nicely summarized the message page of the Kohalat forum and the other Kikionian bodies that protect the energy tycoons. We have plenty of sun and vast deserts. Peak consumption per day, so there is no need for such a large backup even before efficient batteries arrive. Your whole intention is to postpone the correct solution as much as possible. The problem is that you did it effectively for 30-40 years and now the climate crisis is blowing up in all of our faces
זנדברג מקשקשת שטויות כמו כל פוליטיקאי חסר ידע שנתנו לו כוח והוא מדקלם את האג'נדה מקובלת על שאר הטמבלים.
Since in Israel the only energy that comes into consideration is solar energy, this is unstable energy - much less in the winter months and zero energy at night.
And since it is impossible to store so much energy, it requires a high level of energy in gas-powered stations.
That is why it is impossible to talk about 100 percent energy from renewable sources.
And we haven't even talked about the much more expensive price - look at what's happening in Germany, about the seizure of vast areas and the environmental damage to animals and the life of the collectors which is 15-20 years and then they have to be recycled including toxic metals.
Unnecessary sentences of unnecessary politicians
so stupid
The minister also said this sentence in the committee:
"המדענים מזהירים מפני קריסה עולמית של חוקי הטבע, אם זה יקרה, זה יגדל באופן אקספוננציאלי ."
I have been reading your site for many years. As a serious scientific site.
Why don't you quote this sentence as well?
And worse, why don't you challenge this infantile sentence?