It turns out that in a soil sample that was also tested in Darwin's time, there is much evidence of microscopic life from before the Cambrian explosion, we had to wait for the instrumentation of the 21st century
פתרון לחידה המוכרת בשם "הדילמה של דארווין" נחשפה בידי מדענים באוניברסיטת אוקספורד במאמר שפורסם בכתב העת של החברה הגיאולוגית הבריטית.
"באשר לשאלה מדוע איננו מוצאים מרבצי מאובנים עשירים השייכים לתקופה… זו שקדמה למערכת הקאמבריאנית, אינני יכול לתת תשובה מספקת" כתב צ'ארלס דארווין בספרו "מוצא המינים" בשנת 1859, פסקה שסיכמה את מה שנודע כ"דילמה של דארווין" – העדר מאובנים בשכבות מהעידן הפרה-קאמבריאני (מלפני 4.5 מיליארד שנה ועד לפני 542 מיליון שנה). אם תורת דארווין אודות הברירה הטבעית נכונה, החיים התפתחו בהדרגה על פני מיליוני שנים. ואולם, התקופה הקאמבריאנית שהחלה לפני כ-542 מיליון שנה נראית כמבשרת גידול מהיר במגוון המינים, אירוע שנודע כ"התפוצצות הקאמבריאנית."
Darwin could find no evidence of fossils from before the Cambrian period, and the mystery continued to baffle paleontologists. The research conducted by Richard Ballou, and Martin Brazier from the Department of Earth Sciences at the University of Oxford in the United Kingdom, focused on the rock formations in Shropshire, England, known as the Longmyndian Supergroup. These rocks were examined in Darwin's time by the geologist J.W. Salter, who suspected that they contained the remains of Precambrian life, but he was unable to detect anything but trace fossils - an unusual sign, possibly left behind by living creatures.
In the study, the researchers used Salter's collection as well as additional soil samples from the site, and identified microscopic fossils with an excellent level of preservation. The fossils represent a wide range of microbial life from the Ediacaran period, the period immediately preceding the Cambrian (630-542 million years ago). They have been preserved in a number of ways. Some of them were compressed under an alluvial layer until they formed a sort of thin layer of carbonaceous sediment on the surface of the rock. Others have been preserved in three dimensions and have undergone permineralization, a process in which the water containing minerals seeped into spaces within the living creature and evaporated, leaving behind mineral deposits that turn into hard fossils. Some were also preserved as rings and components within a layer of sediments, and they appear as sharp furrows on flat beds, or as the mirror image of the furrows.
It is still not clear how the microorganisms kept themselves alive. Apparently they lived in a shallow marine environment, they survived either by turning light into energy in a way similar to what plants do today, or by turning organic components into energy as animals do, including humans. It is still unclear whether these microorganisms belong to algae, fungi or a wide variety of living bacteria.
Darwin himself was convinced that the fossils from the Precambrian would eventually be found and he believed that this was a time when the world was teeming with living things. Despite the importance of the Longmyndian supergroup in solving the dilemma identified by Darwin, only now, thanks to sophisticated methods for examining fossils, the secret of the rocks has been revealed and the fossils they hid from Darwin have been discovered.
Comments
to Parsiphal (17)
לא-לוהים אין גיל, והתורה היא לא ספר היסטוריה. התורה לא מספרת סתם על בריאת העולם, יש סיבות לכך. אחת מהן היא ,,משום "כח מעשיו הגיד לעמו לתת להם נחלת גוים"" (בראשית א, א, רש"י דיבור המתחיל 'בראשית', בשם רבי יצחק שמצטט מתהילים קי"א ו'). התורה באה לספר שא-לוהים ברא את העולם וכ—ל מה שיש בו. אין הבדל בין אם זה לקח שישה ימים ובין אם זה לקח 13.8* מליארד שנה – העיקרון נשאר וזה העיקר. אין לא-לוהים סיבה להאריך בתיאור הבריאה יותר ממה שכתוב שם.
*"יותר מ-4 מליארד שנה" זה גם נכון, אבל מתאים יותר לגיל כדור הארץ.
To 1
Not really…
The world has existed for more than 4 billion years.
6000 years is the age of God.
ל-15 (א. בן-נר). מגוון בע"ח הקיים היום ישנו בגלל הרבייה המינית,
סביר בהחלט שאין לנו עדויות מאובנות, אך זו כנראה הסיבה ל"מפץ":
"כוחות האבולוציה" פיתחו אז את המין.
The question that arises is whether it is possible to hypothesize which reasons
led to the eruption of the "Cambrian explosion".
The science of the past is not XNUMX% accurate in terms of dates, but that does not mean it is not true.
[ It is important to emphasize that they found fossils before the Cambrian explosion (not everyone bothers to read the comments). Does anyone have any idea what the earliest fossil found is a eukaryote bacterium or what?
This is very interesting because we probably don't have (and probably won't have) the first replicating molecule, but such a finding can bring us closer to a hypothesis about the nature of the organism's "farm"
New discovery: The Cambrian explosion happened 630 million years ago.
שמעתי בחדשות של 23:00 שנתגלו ספוגיים המתוארכים למלפני 630 מיליון שנים. זה מתפרסם בנייצ'ר הנוכחי. אני זוכר שתארוך המפץ, הגם שהוא מסתובב מסביב ל- 600, עולה ויורד כל פעם לפי הגילויים השונים. דומני שלפני 40 שנה זה היה בסביבות ה- 630, ירד ל- 600 והתייצב בשנים האחרונות באיזור ה- 540 ועכשיו שוב 630.
To 5
Maybe we are all urban but you use your flashlight while we grope in the dark
And we'll keep searching until we find the truth, you won't be there.
רצית לומר:אני מבין שאיני מבין ובכך אני נחשב למבין למרות שאינני מבין:) כל עוד אני מודה בתנאי 1 שהריני מקבל עלי את 'עול' האקסיומות"במסגרת חוקי הטבע המוכרים".
The supplier:
Your words were said to express criticism of those who do understand, and actually hidden in them was the claim that even those who say they understand do not really understand.
My response is intended to set things straight and to say that even if you don't understand - others actually do.
To help you understand, let me ask you.
Do you accept the assumption that the laws of nature have been operating in the universe since creation?
If so - then you also understand that certain things have been happening for billions of years.
The question now is only what can be concluded from this fact in relation to the current question.
It turns out that a lot can be deduced because there are formations in the rocks that there is no way in nature to produce them without using animals and it is very easy to produce them using animals.
The laws of nature also teach us about the age of rocks and again, within the framework of the known laws of nature - it was not possible to get these rock formations (on their location in the ground and their chemical and isotopic composition) without so many years having passed since their formation.
All this, of course, in the most general terms possible.
To really understand you have to really delve into it and you are welcome to do so.
Do not understand. Is that the point?
Did you lose your mind?
That you are ignorant and uneducated is not the point. This is your personal problem that you are responsible for and no one else in the world.
Why is he showing off? I don't understand.
That's the point.
To 5:
Ok - but why are you showing it off?
to 1. Oops. Of course it was Jupiter and Venus went for a walk hand in hand, Mars
Whined to the boss, apparently my memory isn't what it used to be.
It is not clear to me how it is even possible to arrive at such long-term speculations dating back years, billions, millions, let's talk about it with such certainty, of course, to casually jump in speculations as if it were a trivial inventory count.
ההגיון שלי פשוט לא תופס את ה'ביטחון' הרטרו-פוסט נבואי, מדעי/דתי דעתני הזה לכלל השגותיו.
to Aria The innovation is that it was discovered in samples that were in the hands of Darwin's colleague and he missed the discovery that was right under his nose.
to 1. The world was created 8000 years and two days ago; Wednesday got longer
2000 years because of the chaos in the sky, she was very hot with her mother-in-law and the boss
Hafrid, Venus and Mars went for a walk in the sky, Michael had to pick up
The water that spilled from the bucket (what is today called the Milky Way) and I fixed the
הפנצ'ר בעגלה הגדולה (ותאמין לי, היו עוד הרבה פאשלות). יום
Thursday lasted two days because we had to destroy all the models
The experimental ones that the boss designed for birds and escaped from the laboratory (what the scientists
קוראים "דינוזאורים").
ראשית חשוב להדגיש שהמפץ הקאמבריאני מתייחס לתופעה לפיה יצורים רב תאיים, מורכבים, בעלי אברים ותצורות שונות, הופיעו כאילו בבת אחת לפני כ- 540 מיליון שנה, בעוד שתקופה של מיליארדי שנה קודם לכן התנהלו החיים ברמה של חיידקים, חד תאיים וכו' – מקסימום משהו כמו תולעים זעירות בסוף התקופה הנ"ל. התופעה ידועה ומוכרת מזה שנים רבות ומאובני אורגניזמים זערוריים רבים ושונים נתגלו כבר מזמן. לפיכך לא ברור מה החידוש המסעיר בפרסום זה: גילו באתר מסויים עוד אי אלו מאובנים מיקרוסקופיים פרהקאמבריאנים…
infidels The world was created no more than 6000 years ago.